Joao Folque, ganadero de Palha, estuvo presente ayer en la segunda tertulia del ciclo invernal convocado por la Asociación el Toro de Madrid. Un coloquio en el que compartió vivencias junto a Adolfo Martín y en el que después respondieron a las preguntas de los aficionados que colgaron el cartel de «No hay billetes» en el castizo bar Puerta Grande.
La tarde dejó grandes titulares como las palabras de Adolfo Martín sobre la encerrona de Antonio Ferrera en la feria de otoño, la corrida de toros que Joao tiene en el campo para Madrid o la opinión del ganadero de Palha sobre el indulto.
Esta última, propició un breve pero intenso debate entre ambos ganaderos; el de Palha se mostró contrario al indulto, mientras que Adolfo lo ve favorable dentro de unos parámetros:
– Joao Folque (Palha):«En cuanto al indulto. Yo estoy totalmente en contra. Perdóneme las señoras y los caballeros que están aquí, pero lo van a entender perfectamente. Yo considero que el indulto es el orgasmo del tendido.
– Adolfo Martín: Yo estoy en desacuerdo con Joao. Sí tú crees que tiene las condiciones que tú buscas ¿Por qué no lo vas a indultar?
– Joao Folque (Palha): Porque yo el toro lo crío para que muera en la plaza, no para indultarlo.
– Adolfo Martín: No, no, no. No estoy de acuerdo.
– Joao Folque (Palha): Yo sé que no estás de acuerdo, pero te estoy dando mi explicación».
Adolfo Martín cerró este breve inciso argumentando el indulto a través de un toro de su ganadería, que Fernando Robleño indultó en Añover de Tajo. Un toro que a su juicio, cumplió con los requisitos para merecer la vida y, por tanto, ir al campo a padrear.
Dos estilos diferentes a la hora de manejar una ganadería, para dos hombres que coincidieron a lo largo del coloquio en la mayor parte de las cuestiones. Dos diferencias para dos grandes hierros de camada distinta: Uno para temporada larga y otro para grandes plazas en citas concretas.
