Inicio Etiquetas Noticias etiquetadas con "Comunicado"
Etiqueta

Comunicado

Borja Jiménez ha emitido un comunicado tras lo vivido en Cenicientos
Borja Jiménez ha emitido un comunicado tras lo vivido en Cenicientos

Borja Jiménez se ha pronunciado públicamente sobre los sucedido con la feria de Cenicientos. Una polémica que ha rondado los últimos días y en la que se han cambiado los carteles, se han emprendido huelgas, además de otros tantos sucesos que es preferible no narrar.

El de Espartinas ha alzado la voz a través de un comunicado emitido abiertamente. Una misiva en la que denuncia la situación:

«No soy de polémicas, de hecho huyo de ellas. Pero ahora mi corazón me hace expresar un malestar interior que, ni mucho menos, en las gélidas mañanas y tardes de invierno en las que uno sueña con el toreo y se esfuerza por ser mejor en su profesión jamás imaginaría.

Simplemente quiero expresar mi decepción por lo ocurrido con Cenicientos, un pueblo al que admiro por su forma de querer al toro, por su forma de respetar al torero y por la idiosincrasia de una plaza fundamental para entender la tauromaquia en todas sus vertientes. Y estoy muy triste porque creo que ni mis compañeros ni yo nos merecíamos el trato recibido en las últimas semanas por parte del Ayuntamiento.

Después de haber sido contratado por la anterior Corporación -antes de las elecciones- para torear el 15 de agosto una corrida concurso de ganaderías y estar anunciado con toros de Murteira Grave y Los Maños, mi sorpresa fue que, hace unos días, me llega una notificación diciendo que van a cambiar las ganaderías que iba a lidiar. Sin consultarme, sin pedirme opinión y faltándome el respeto como torero entregado a esta profesión desde que era un adolescente.

No tengo nada en contra del hierro de Partido de Resina con el que me obligaron a anunciarme; es más, admiro la trayectoria de esta ganadería eje de la camada brava a lo largo de la historia y si me la hubiesen ofrecido por derecho hubiese aceptado a lidiarla. Pero lo que no tolero es que se juegue con la capacidad de decisión de un torero y de mi apoderado, Julián Guerra. Y no lo tolero porque no va ni en la ética de la tauromaquia ni tampoco en la legalidad contractual de un asunto que está, desde el primer día que ocurrió, en manos de la Unión de Toreros.

De verdad, no entiendo nada de lo que está pasando: ¿Por qué por una decisión arbitraria se va a condenar a dejar sin trabajo a decenas de familias contratadas en uno de los días en los que más toros hay del año? ¿Por qué se les condena a perder esa fecha, que ya tenían guardada y por la que se habían negado a torear en otras plazas ya que había un contrato enviado ya al Ayuntamiento y visado?

Y vuelvo a reiterar que había tenido ofertas para otras plazas en ese día, algo que deseché por el respeto con el que se había planteado desde el principio esta contratación.

Mi sueño sería que esto solo fuese una pesadilla y que la Feria de celebrase tal y como estaba contratada para no defraudar a nadie. Todo mi respeto al pueblo de Cenicientos. Ojalá se pueda solucionar pronto este asunto.

En Salamanca, a 29 de julio de 2023.

Borja Jiménez«.

30/07/2023 0 comentarios
0 Facebook Twitter Google+ Pintarest
Juan José Padilla y Manuel Perera

Juan José Padilla ha querido salir al paso de las declaraciones vertidas contra su persona por el joven Manuel Perera en El Mundo. El veterano matador de toros acudió ayer al mismo medio para dar su versión y hoy ha querido emitir un comunicado dirigido a la afición y que remitimos íntegro a continuación. De esta manera, el comunicado de Juan José Padilla sobre Manuel Perera, busca zanjar este tema.

«Ante las desafortunadas declaraciones que Manuel Perera ha realizado al diario “El  Mundo” con fecha de 7 de marzo de 2023 en las que vierte graves acusaciones contra  mí, debo aclarar algunas cosas: 

Quiero dejar constancia de mi profundo pesar por toda esta situación y supongo que  algo grave le afecta a Manuel para llegar a afirmar cosas que los documentos, la gente  que nos ha rodeado a lo largo de nuestra relación y los propios hechos desmienten. Mi forma de ser me impide sentir rencor u odio, pero esta situación me entristece mucho. 

Es especialmente doloroso que diga que le he “vaciado la cuenta”. Al margen de lo  irresponsable que es afirmar eso en un periódico, desde el punto de vista penal, quiero  decir con rotundidad que es simplemente falso. Los extractos bancarios y las liquidaciones de cada una de las actuaciones lo desmienten. Quiero también dejar  constancia de no haber percibido nunca ninguna comisión por mi trabajo. Tras  veintinueve años de matador de toros, una gestión razonable del fruto de mi esfuerzo y  unos valores que llevo grabados a fuego en el alma, puedo afirmar con toda humildad  que, ni por esa cantidad ni por ninguna otra, por más ceros que tenga, echaría a perder  el privilegio de poder mirar a la cara a todo el mundo con la limpieza y el respeto que no  se han tenido conmigo. 

Respecto a la presión ejercida sobre él y los posibles malos tratos o actuaciones de  carácter ofensivo que me imputa, creo que se equivoca; aunque, aquí, todo es opinable.  Me explico. Es él quien acude a mí para hacerle superar los enormes retos que plantea  esta profesión. Jamás le exigí algo que no me haya exigido a mí mismo. Es más, he sido  mucho más indulgente con él de lo que lo he sido conmigo. Lo que afirmo ha dejado  huellas en todo mi cuerpo que hablan, por sí mismas, del camino que espera a cualquiera  que elija la carrera de torero. Me he podido equivocar en muchas cosas, pero no he  tenido otro horizonte que el de hacerle llegar a la cumbre de una profesión  extremadamente dura, pero también, la más bonita del mundo. 

Siempre he sabido ver el enorme talento que tiene Manuel, así como su gran problema.  He tratado de potenciar sus virtudes y limar los defectos. He puesto mi casa, mis  recursos y los de todos aquellos que sienten respeto por mí a su disposición para ello,  incluida la ayuda médica necesaria. Parece que no ha sido suficiente. 

Lamento profundamente todas las declaraciones de Manuel y siento en el alma tener  que salir al paso de ellas, pero no puedo permitir, bajo ningún concepto, que mi nombre  se vea empañado ni como torero ni como persona. Conozco bien el peso de la  responsabilidad -siempre personal, no ajena-, el dolor y el sufrimiento que llevan aparejados esta profesión. Quiero pensar que todo este sinsentido es fruto de ello. No  puedo dejar de sentir afecto hacia este torero, un afecto que también le expresó mi  familia en los largos períodos en los que convivió en nuestra casa. Todos nosotros le  deseamos la mejor de las suertes. Espero que le vaya muy bien y que pueda recapacitar  y enderezar su camino. 

Sanlúcar, 9 marzo de 2023«.

Comunicado de Juan José Padilla sobre Manuel Perera

09/03/2023 0 comentarios
2 Facebook Twitter Google+ Pintarest

A media tarde Andrés Caballero, apoderado de Diego Ventura, ha hecho público un comunicado en el que muestra la cronología y los hechos que han llevado a Diego Ventura a quedarse fuera de la feria más importante de la temporada. 


En este comunicado, Andrés afirma que en enero ya tenían definida la estructura de lo que iba a ser una fuerte apuesta de Diego Ventura en Madrid: “En enero, en el transcurso de un almuerzo, en San Sebastián de los Reyes, con don Rafael García Garrido y dos amigos comunes. En esa comida, quedó cerrado y por escrito la presencia de Diego Ventura en Madrid en, al menos, dos corridas: Capea y Los Espartales. Una de ellas, además, escrito por parte del empresario de su puño y letra, con Pablo Hermoso de Mendoza. Y además, la posibilidad, incluso, de una tercera tarde frente a una ganadería emblemática, como pudiera ser Adolfo Martin”. 


Sin embargo, según continúa el relato, con el paso de las semanas la empresa no se ponía en contacto con el entorno de Diego Ventura y las primeras alarmas comenzaban a encenderse: “Al ver que no se volvían a poner en contacto conmigo, me dirigí en reiteradas ocasiones por teléfono y por whatsapp a don Rafael García Garrido. La contestación era siempre la misma: «todavía no nos hemos puesto a trabajar en los rejones, estamos cerrando las figuras del toreo: a pie»â€. 


A comienzos del mes de marzo se confirman los peores rumores para Ventura, de lo acordado inicialmente, no queda nada: “El martes 8 de marzo. Se me informa, para mi sorpresa, que San Isidro únicamente. tendrá dos corridas de rejones y que una de ellas ya está cerrada con cartel y ganadería; y se me ofrece la opción de lidiar seis toros en solitario. La propuesta no es aceptada por mi parte y quedan rotas las negociaciones en ese momento”. 


Al día siguiente, la empresa vuelve a contactar con el apoderado y le ofrece ir en mano a mano con el rejoneador que ellos decidan; oferta que tras una previa valoración aceptan: “Le respondo que perfecto y que vamos una sola tarde en mano a mano con Pablo Hermoso de Mendoza, Lea Viçens o Guillermo Hermoso de Mendoza. Con cualquiera de los tres. Su respuesta fue que eso es imposible”. 


Por último, pasado de nuevo un día, el entorno del rejoneador ofrece a la empresa la posibilidad de una corrida monstruo en el cartel que ya tenían cerrado con ambos Hermoso de Mendoza y Lea Vicens; propuesta que es rechazada por los apoderados de la otra parte, entre ellos Simón Casas: “El jueves 10 de marzo a las 8 de la mañana, soy yo quien llama a don Rafael Garcia Garrido para ofrecerle la posibilidad de anunciar dos toros más de Capea y hacer una corrida monstruo de ocho toros: Pablo Hermoso de Mendoza, Diego Ventura, Lea Viçens y Guillermo Hermoso de Mendoza. Don Rafael García Garrido recoge el guante y me pide unas horas para trasladar la propuesta a los apoderados de Hermoso de Mendoza y de Lea Viçens. A media mañana, me comunica que los mentores de Hermoso de Mendoza y Lea Viçens han declinado el ofrecimiento”.

Este artículo ha sido desarrollado mediante pequeños extractos del comunicado de Andrés Caballero; por lo que animamos a leerlo en su totalidad haciendo click en el link: COMUNICADO De esta manera, queremos evitar que al omitir alguna parte del citado texto, puedan llegar a existir diferentes versiones de los hechos. 

15/03/2022 0 comentarios
0 Facebook Twitter Google+ Pintarest

Andrés Caballero, apoderado de Diego Ventura, ha querido hacer públicos los motivos que han llevado al rejoneador de La Puebla a quedarse fuera de la recién nacida Feria de san isidro 2022. Un comunicado lleno de verdad, en el que con buenas palabras describe las zancadillas y desavenencias que han fraguado que la primera figura del rejoneo no pueda anunciarse en Madrid. 


“Como apoderado de Diego Ventura y frente a la ausencia de mi poderdante de la próxima Feria de San Isidro, es mi deseo hacer público el desarrollo completo de las conversaciones y negociaciones con la empresa adjudicataria de Plaza de Toros de Las Ventas. Mi propósito personal y profesional no es otro que rendir honores a la verdad para evitar manipulaciones intencionadas o tergiversaciones de la realidad.


El primer contacto con la empresa de Las Ventas fue en enero, en el trascurso de un almuerzo, en San Sebastián de los Reyes, con don Rafael García Garrido y dos amigos comunes. En esa comida, quedó cerrado y por escrito la presencia de Diego Ventura en Madrid en, al menos, dos corridas: Capea y Los Espartales. Una de ellas, además, escrito por parte del empresario de su puño y letra, con Pablo Hermoso de Mendoza. Y además, la posibilidad, incluso, de una tercera tarde frente a una ganadería emblemática, como pudiera ser Adolfo Martin. Todo esto quedó cerrado y por escrito en puño y letra de don Rafael García Garrido, a falta de concretar más adelante fechas y emolumentos.

Fueron pasando los días y las semanas. Al ver que no se volvían a poner en contacto conmigo y con la finalidad de agendar las fechas de las corridas de Diego Ventura en Madrid, y puesto que iban saliendo otras contrataciones en otras ferias, me dirigí en reiteradas ocasiones por teléfono y por whatsapp a don Rafael García Garrido. La contestación era siempre la misma: «todavía no nos hemos puesto a trabajar en los rejones, estamos cerrando las figuras del toreo: a pie»,

El lunes 7 de marzo me telefonea don Simón Casas, desaparecido hasta la fecha. Y tras cancelar una reunión en las oficinas de Las Ventas esa misma tarde, me citan para las 18 horas del martes 8 de marzo. Al llegar, me encuentro que, de lo hablado y cerrado por escrito con don Rafael Garcia Garrido, no hay nada. Se me informa, para mi sorpresa, que San Isidro únicamente. tendrá dos corridas de rejones y que una de ellas ya está cerrada con cartel y ganadería: Pablo Hermoso de Mendoza, Lea Viçens y Guillermo Hermoso de Mendoza frente a toros de Capea. Y se me ofrece la opción de lidiar seis toros en solitario. Durante esa reunión, me dirijo a don Rafael García Garrido, delante de don Simón Casas, y me reconoce que él me había ofrecido y firmado en un papel -que lo guardo en mi poder y se puede confirmar con una prueba caligráfica- que me había ofrecido dos corridas de toros -Capea y Los Espartales y una emblemática, probablemente, de Adolfo Martín. Me insistió en que era verdad lo que yo decía, pero, ahora, sólo había dos corridas de toros y una ya estaba hecha. En ese instante, me dirigí a ellos para decirles que flaco favor estaban haciendo al toreo a caballo, suprimiendo dos corridas de San Isidro. Esta situación es todavía más grave, cuando don Simón Casas, es apoderado de un rejoneador.

La propuesta no es aceptada por mi parte por dos motivos: por el incumplimiento del acuerdo al que habíamos llegado con anterioridad de anunciar a Diego Ventura dos tardes y por la falta de respeto hacia mi representado que, como primera figura del toreo a caballo, entiendo que debería ser el primero en cerrar su contratación y no el cuarto. Por lo tanto, quedan rotas las negociaciones en ese momento.

El miércoles 9 de marzo, en torno a las 9,30 de la mañana, vía telefónica, se vuelve a poner en contacto conmigo don Simón Casas. En un tono cordial, me pide encarecidamente que abandone la idea de ir dos tardes a Madrid y que, a cambio, me ofrece la posibilidad de ir una tarde y en mano a mano con el rejoneador que quiera de todo el escalafón. Le respondo que perfecto y que vamos una sola tarde en mano a mano con Pablo Hermoso de Mendoza, Lea Viçens o Guillermo Hermoso de Mendoza. Con cualquiera de los tres. Su respuesta fue que eso es imposible. Cinco minutos más tarde, es don Rafael García Garrido quien vuelve a telefonearme para informarme de su deseo personal de llegar a un acuerdo. Me manifiesta que es cierto, cien por cien, que él había llegado a un acuerdo conmigo en enero de anunciarnos dos corridas, pero que en la empresa existe otra parte y que debe respetarla. Me reitera que quiere por todos los medios llegar a un acuerdo porque lo que me escribió es totalmente cierto y que él «se viste por los pies», en palabras textuales que me dijo por teléfono. Todo en un buen tono y muy cordial. De hecho, don Rafael Garcia Garrido me reitera en varias ocasiones que sabe que me asiste la verdad en este asunto, pero que entendamos que en la empresa hay otra parte, que además es apoderado de Lea Viçens.


El jueves 10 de marzo a las 8 de la mañana, soy yo quien llama a don Rafael Garcia Garrido para ofrecerle la posibilidad de anunciar dos toros más de Capea y hacer una corrida monstruo de ocho toros: Pablo Hermoso de Mendoza, Diego Ventura, Lea Viçens y Guillermo Hermoso de Mendoza. Don Rafael García Garrido recoge el guante y me pide unas horas para trasladar la propuesta a los apoderados de Hermoso de Mendoza y de Lea Viçens. A media mañana, me comunica que los mentores de Hermoso de Mendoza y Lea Viçens han declinado el ofrecimiento. En ese momento, las negociaciones quedan rotas y Diego Ventura se queda fuera de los carteles de San Isidro. De todo lo anterior, hay testigos. Tanto de las conversaciones personales como telefónicas.

Como se puede leer, en la ausencia de Diego Ventura de Madrid no han existido motivos económicos, puesto que, en ningún momento, se ha hablado de dinero. Por parte de Diego Ventura solo ha existido el firme convencimiento de que se respetara su entidad de primera figura del toreo a caballo y los deseos del público que es quien desea ver los mejores carteles de rejones, desea competencia entre los grandes y emociones. Todo lo demás es velar por otros intereses que nada tienen que ver con el toreo a caballo y con la competencia.

De manera manifiesta, con estas actitudes, se está haciendo un daño irreparable al rejoneo, La Feria de San Isidro ha pasado de tener cuatro carteles de rejones a tan solo dos. Y el único perjudicado es el público al que se priva de ver en Madrid -como también anteriormente en Sevilla- a un rejoneador que cada tarde escribe la historia, apostando por ganaderías nuevas, por variedad de encastes y por infinidad de registros artísticos totalmente novedosos.

Esta es la realidad de las conversaciones con Las Ventas. La realidad de cómo se ha faltado a algo tan sagrado como la palabra dada por intereses espurios, sin otro propósito que huir de la legítima competencia que demanda el público. Para que conste de manera fehaciente, me pongo a la entera disposición de todos aquellos medios de comunicación y entidades de aficionados que quieran constatar la realidad de lo aquí expuesto, mostrándoles cuantas pruebas necesiten.

Sin otro particular, quiero agradecer las innumerables muestras de afecto que hemos recibido Diego Ventura y yo, como apoderado, frente a los agravios que se han cometido con la primera figura del toreo a caballo en las plazas de Sevilla y Madrid. Por nuestra parte, la única manera de corresponder a tanto cariño es en la plaza. Y frente al toro. El toro y el público, los que mandan y los que ponen las cosas en su sitio”
.

15/03/2022 1 comentario
1 Facebook Twitter Google+ Pintarest
Noticias más recientes