Profesor

Miguel Ángel Moncholi ha atendido a Contrabarrera6 tras ser anunciado como uno de los profesores del nuevo curso de periodismo taurino, que tendrá lugar en Las Ventas. El periodista y doctor en Ciencias de la Información, se ha mostrado ilusionado con el nuevo proyecto y ha recalcado frente al que se impartía desde la Fundación Wellington, que este ciclo contará con un carácter más práctico. Con respecto a la polémica generada por las declaraciones del periodista Zabala de la Serna, que anunciaba su retirada del proyecto, ha respondido con elegancia evitando pronunciarse sobre un tema que desconoce y del que no debería tener opinión; aunque ha matizado que el curso no nace éticamente muerto.

Contrabarrera6 | Nace un nuevo curso de periodismo taurino con la unión de un gran número de periodistas de primer nivel ¿Qué se espera de este curso?

Miguel Ángel Moncholi | Lo que yo personalmente espero es que se mantenga el concepto iniciado con el Curso de Periodismo taurino de la Fundación Wellington, que no es otro que el de formar a los profesionales de la comunicación en la información taurina y que permita a quienes acceden desde otras áreas del conocimiento, profundizar en las técnicas, adquirir los saberes de esta especialidad y comprender mejor las dificultades de un área tan específica y rica de tradición informativa a la vez.

Contrabarrera6 | Ya existía un curso impulsado por la Fundación Wellington ¿Viene este nuevo proyecto a mejorarlo? 

Miguel Ángel Moncholi |Son dos cursos distintos, dos conceptos distintos. El actual curso que se imparte en su última edición en la Universidad Complutense es un curso con un concepto académico que aúna los estudios teóricos y prácticos de la información taurina. El nuevo curso tiene como principal vocación la formación práctica del alumnado. En consecuencia, es imposible que puedan ser comparados. Obviamente tienen materias comunes, como sucede al analizar los estudios de todas las Facultades de Periodismo, Medicina o Derecho del mundo, pero el nuevo curso no sustituye, sino que ocupa el vacío que deja el curso de la Fundación Wellington que tan exitosamente ha venido impartiéndose desde hace 20 años. Ojalá que el nuevo equipo mantenga el nivel de aceptación obtenido en estos veinte años y no se pierda la formación de informadores taurinos. Al menos el nuevo curso no parte de cero como me sucedió a mí y puede contar con bastantes de los miembros del Claustro de Profesores del curso Fundación Wellington, profesionales de los medios y de la enseñanza suficientemente contrastados.

Contrabarrera6 | Ha nacido con polémica ya que varios de los profesionales encargados de la preparación de los alumnos, se han bajado del mismo ¿Qué ha pasado?

Miguel Ángel Moncholi |Pues sinceramente no puedo contestar porque no tengo la información precisa para responder a esta pregunta. Cuando se inicia todo proyecto es posible que pueda haber errores que deben irse corrigiendo poco a poco. En el caso de que éste fuera el motivo, no creo que haya que abandonar el proyecto. Al contrario, creo que se debe apoyar aún más si cabe, pues la idea es buena, y eso es lo verdaderamente importante, como lo era también cuando se puso en marcha el curso en la Universidad Complutense.

Contrabarrera6 | En concreto, Zabala de la Serna afirmaba que se bajaba de un proyecto en el que había sido engañado ¿Qué ha sucedido?

Miguel Ángel Moncholi |Habría que preguntárselo a él. A mi me llamaron, me pidieron que impartiera clases y conmigo no ha habido ningún problema. Yo les estoy ayudando con la misma ilusión con la que creé aquel primer curso en 1998. Su última edición, aún no concluida debido a la imposibilidad de asegurar las clases presenciales que aún faltan por impartir por esta maldita pandemia que nos afecta a todos, no me impide colaborar con nuevos proyectos. Las agencias de acreditación del profesorado (ANECA y ACAP en Madrid) valoran de forma positiva que los profesores universitarios participemos en activo en diferentes cursos y universidades. Por lo tanto, es mi obligación académica y moral, colaborar sin ningún tipo de recelo con el nuevo equipo. La academia no lo considera un impedimento. Por el contrario, negarme a colaborar por resentimiento hubiera sido egoísta y hasta criticable. No se puede creer en la formación de los nuevos periodistas taurinos tal día como hoy y al siguiente dejar de creer en ello porque ya no seas el responsable de su gestión. Colaborar es lo coherente desde mi punto de vista.

Contrabarrera6 | Las palabras del periodista de El Mundo, acababan con un: «Nace éticamente muerto y académicamente huérfano» ¿Cómo afecta todo esto al curso? 

Miguel Ángel Moncholi |No soy quién para matizar las palabras de nadie si a mí ni me afectan ni me incumben. Yo creo que el Curso Práctico de Periodismo Taurino no nace éticamente muerto, no entiendo por qué. Y académicamente sí es cierto que no hay una universidad que respalde el curso, algo que sucede con miles de ofertas en España y el extranjero. Pero insisto en que debería ser el protagonista de ambas afirmaciones quien tendría que explicar su sentido.