"Perera"

Miguel Ángel Perera, reconocida persona cercana al ganadero Daniel Ruiz, ha compartido a través de sus redes un emotivo mensaje como recuerdo de su amigo. Unas palabras que reconocen la trayectoria del criador de bravo y la relación personal que unía a ambos. 

«Se va un extraordinario ganadero. Un señor del campo bravo. Un sabio. Un hombre hecho a sí mismo, curtido en la universidad de la vida; por eso, su trato siempre fue tan franco. Directo, rotundo, grande en todos los sentidos.

Gracias por tu legado y por tus atenciones, ganadero. Por tu amistad y cariño. Un fuerte abrazo en casa a toda la familia. Hasta siempre, Daniel«. 

En medio de toda la polémica creada entre Manuel Perera y Juan José Padilla, el diestro gaditano ha salido en el podcast “Espacio Toro” de David Casas para hablar de toda la polémica que se ha generado estos días por las declaraciones del joven torero pacense al periódico El Mundo en una entrevista a Zabala de la Serna que revolucionó a todo el toreo.

“La situación es muy fuerte y dolorosa; siento decepción porque nada de esto es cierto. Sí yo hubiese vaciado las cuentas de ese hombre, él podría demostrar con los extractos a qué número de cuenta ha ido el dinero y eso yo sí lo puedo demostrar. Esto no es su palabra contra la mía, esto sí es demostrable.”, comenzó declarando Padilla sobre la polémica que se ha generado hacia su persona por las palabras de Manuel Perera. Además, comentó: “(…) sí se ha sentido maltratado o yo no he hecho las cosas cómo él creía, puedo decir que lo he hecho desde las exigencias que a mí mismo me he exigido. Jamás le dije que no podía ser torero, jamás le humillé y siempre lo he tratado con el cariño que he tratado a mis hijos porque lo he tenido aquí en mi casa”.

Sobre su relación durante el apoderamiento añade: “Siempre he buscado amigos que le pudiesen pagar por ejemplo el hotel, como fue el caso del Hotel Wellington en Madrid, que se le pagó el hotel a la cuadrilla. Cuando he podido le he alquilado una furgoneta cuando no he podido arreglar la mía que la tuvo en la temporada. Todo lo que he podido aportar han sido beneficios para él. He viajado con él en mi coche, he pagado hoteles de mi bolsillo y no me ha pesado, siempre lo he hecho desde el convencimiento que era dar apoyo a un chaval con cualidades y lo volvería a hacer con un chaval que tuviese cualidades y se lo mereciera”. Aunque también comentó: “Manuel tiene problemas psicológicos de su infancia y todo esto le envuelve en una rebeldía en la que se siente muy víctima. Siempre he dicho que es un chaval con algunas debilidades y por ahí, se siente una víctima”. 

Con respecto a los motivos de su ruptura comenta: “Las cosas no son tan difíciles. Yo le realicé una campaña estupenda como novillero y el chaval triunfó en todos lados, la verdad que fue una buena campaña. Al llegar la alternativa se ponían las cosas difíciles y las corridas que le proponía, no estaba de acuerdo en hacerlas. Yo no veía la posibilidad de que toreara una corrida de Miura… No podía permitir que torease en pueblos corridas de Adolfo Martín, de Cebada Gago… ese tipo de corridas duras no entraba en mis cálculos. Sí toreas menos, toreas menos, pero eso no le encajaba a él y ya empezaron las tiranteces.”

Finalmente, y en base a las declaraciones de Perera, recalca Padilla que no emprenderá acciones legales contra el torero extremeño al que desea suerte, pero que sí tiene que defenderse ante las acusaciones que ha recibido. “Es un chaval joven, quizás no está bien aconsejado… Igual esta situación se le ha ido de las manos. Espero que tenga suerte en la vida, pero lo que sí que quiero dejar claro y dar la cara porque no me puedo quedar de brazos cruzados ante unas acusaciones tan duras y dejar en evidencia algo que no es así. No voy a emprender acciones legales porque sería hundirlo en un momento difícil que está pasando ahora”.